Update du 26/07/2011 : Après avoir une fois de plus en désespoir de cause reconstruit les meta tags censés inscrire mon site dans l’Open Graph Facebook, sans apparemment avoir rien changé, oh, surprise : URL Linter – service de validation et de ping de Facebook – répond OK. Sans trop y croire, je teste le bouton Recommander sur la page et… il se comporte comme prévu : il me reconnaît comme administrateur et me présente le lien pour administrer la page-miroir du site.
Catégorie : e-business
Dans cette catégorie, les billets relevant de la sphère professionnelle.
Billet rapide et pour mémoire, réservé aux bricoleurs comme moi qui s’amusent avec l’API Open Graph de Facebook. Je veux dire, inutile pour l’utilisateur final.
Voilà, j’avais mis en application la marche à suivre donnée par Facebook pour inscrire un site web dans l’Open Graph, c’est à dire pour donner à mon site les caractéristiques d’une Page Facebook. Cette intégration permettant principalement de connaître et d’entrer en contact avec les visiteurs ayant cliqué « J’aime » / « Like » ou « Recommander » sur le site.
À l’occasion de la sortie de l’infographie « global state of social networking in 2011 », je découvre le Global Web Index LITE!1
Cette superbe fenêtre ouverte sur les monceaux de données d’enquête du Global Web Index permet de comprendre les internautes utilisateurs du Web social : motivations (ce qu’ils cherchent, ce qui les amène à utiliser des services en ligne), usages (ce qu’ils font effectivement) et réceptivité aux actions en ligne des marques.
c’est pas très frais, en ligne depuis près d’1 an, mais ça valait quand même le coup de partager ↩
Du coup, les commentaires, critiques, suggestions d’amélioration et d’évolution allaient bon train parmi les potentiels utilisateurs et prescripteurs du produit (en fait, plutôt une plate forme de services susceptible d’être déployés de façon modulaire sur de futurs projets).
Bon signe, si le produit fait causer.
Dans le sillage de mon précédent billet sur les statistiques d’usage des médias sociaux vus par Forrester, voici une très instructive étude livrée par AOL et le cabinet Nielsen.
Afin de comprendre les déterminants du choix d’un canal de partage de contenu par les internautes, Nielsen a analysé 10,000 messages sur les médias sociaux, et sondé plus de 1000 internautes membre de son panel. L’enquête date de décembre dernier.
Il en ressort que l’e-mail, n’en déplaise aux enthousiastes du web social1, reste largement le canal de partage préféré. Toutefois, il n’est pas tenu compte, semble-t-il, de la complémentarité grandissante entre les types de services en ligne : sites de partage + alertes e-mail, messagerie intégrée aux sites sociaux… un peu plus complexe, peut-être ?
Je suis un enthousiaste du web social ↩
Elle permet d’aborder les niveaux d’usages, qui sont valables partout, et de pointer les différences générationnelles. Mais elle oblige à relativiser : il ne s’agit que du public des États-Unis disposant d’une connexion internet. Difficile d’extrapoler valablement pour le marché français… Et puis… 2007, quoi : la préhistoire. Tumblr venait de se lancer…
En ce moment, je suis un peu sensible à cette question : l’ergonomie du processus d’ouverture de compte sur une application (web). En effet, comme consultant AMOA1 auprès de Cap Sciences pour le développement de son dispositif de visites interactives personnalisées Navinum, j’ai été amené à conseiller mon client à propos du design de cette fonctionnalité. Une difficulté ayant été que les écrans d’inscription seront utilisés soit sur des bornes d’accueil numériques en entrée d’expo, soit sur le site Web de l’expo… Mais j’aurai l’occasion de rapporter ici cette enrichissante expérience auprès de Cap Sciences.
AMOA : assistance à maîtrise d’ouvrage ; terme emprunté au secteur du BTP par l’informatique, qui signifie : celui qui aide le donneur d’ordre, le client, le commanditaire d’une prestation, le maître d’ouvrage, quoi, dans diverses fonctions et tâches relatives au projet, fonctions dans lesquelles il ne possède pas les compétences ou les ressources en interne. ↩
Catégories
Premières brasses dans l’Open Data
Brasses ? C’est pas que je nage, c’est juste que mes premiers pas dans l’open data se sont passés sur l’eau. Marcher sur l’eau ? No way. Nager, brasses, OK. Le contexte, c’est une table ronde sur la libération des données envisagée par la Lyonnaise des Eaux, à Bordeaux, dans le sillage de son délégataire : la communauté urbaine (CUB).
Open data, qu’es acqo ?
Catégories
TEDx Paris janvier 2011, I waz zere
À l’occasion de ma participation à notre opération #hackinum, pour la promotion des professionnels bordelais du numérique, à la Cantine, je me suis rendu compte que le samedi suivant se tenait le TEDx Paris.
Aubaine ! Je veux une place.
Las. Je déchante fissa : les 1000 places de l’espace Cardin ont été écoulées en 1 heure le jour de leur mise en vente. Même pour le suivre en ligne il faut s’inscrire ! Paris me fait toujours le même coup : chaque fois que je me décide à aller voir quelque chose, spectacle, exposition, je refais l’expérience de la sinistre réalité : les organisateurs n’ont pas mis une place de côté pour moi. Ils m’ont même refait le coup avec l’expo Basquiat :-(
Enfin, je passe les péripéties mais avec l’aide de mes amis sur Twitter, je rachète au vol la place que le blogueur Nantais Simon Robic avait réservée.
C’est parti me dit-on d’une bravade, un jour de décembre à Bègles paraît-il, où les camarades de Silicon Sentier étaient venus présenter leur concept d’espace public de co-working en province, à l’invitation de la communauté urbaine de Bordeaux. C’est qu’avec La Cantine, nos collègues parisiens ont démontré tout l’intérêt de tels services.
La Cantine ? Tout près du métro Grands-Boulevards, dans un agréable passage entre 2 immeubles, une vitrine. Derrière la vitrine, un comptoir de bar, un tableau ardoise, un espace de réunion, un salon, une autre salle de réunion, un escalier qui mène à… et tout ça dans une ambiance très cool, très connectée, très vidéoprojeté…