Le bassin : une aire marine protégée ?
Cet article du journal Le Monde du 23/11/2007 nous apprend que la France relance sa politique de protection du milieu marin.
Stratégie nationale pour la création d’aires marines protégées1)
Fort bien. La France possède après les USA la plus grande surface maritime territoriale. Il est normal qu’elle s’implique dans sa protection.
On dit que les zones littorales sont les plus sensibles car là se loge la diversité des espèces et là se concentrent les activités humaines. Bon.
Et précisément, le Bassin d’Arcachon est “nominé” pour faire partie des heureux espaces qui seront prochainement protégés, eu égard à ses caractéristiques exceptionnelles.
Le Monde nous précise que “les associations de défense de l’environnement font pression pour la création d’un maximum de zones où les activités humaines seront interdites.”
Je ne sais pas qu’en penser.
Stérilisation des activités humaines ?
Possibilité de transiger sur des pratiques raisonnées ?
Tenez, évitons les procès d’intention et concentrons nous sur les faits actuels. Voici donc comment, sur le site du Réseau des aires marines protégées, la SEPANSO décrit les enjeux et problèmes rencontrés sur la réserve naturelle du banc d’Arguin
Enjeux identifiés :
Enrayer le développement des activités socio-économiques qui se fait actuellement au détriment de la protection du patrimoine naturel.
Usages problématiques du milieu :
Usages traditionnels :
- Activités de plage : sur-fréquentation estivale
- Plaisance : sur-fréquentation estivale
- Batellerie : sur-fréquentation estivale
- Pêche (filets, casiers, à pied) : sur-pêche, nombreuses infractions à la réglementation
- Ostréiculture : activité actuellement illégaleUsages récents :
- Fly-surf : nombreuses infractions à la réglementation
- Jet-ski : nombreuses infractions à la réglementation
Quelques notes en passant :
Les kitesurfeurs, ouhhh ! ils font de l’ombre aux nids de sternes… Salauds !
Sur les jets, surtout assis, je ne veux pas faire penser que je suis favorable à cette activité obscène.
La Batellerie, ce sont les transports en commun des touristes. Qui est contre les transports en commun ?
Plus important : l’ostréiculture (comme toutes les agricultures), intervention rationnelle de l’homme sur son milieu pour optimiser une équation de production, n’est-elle pas par nature une activité déstructurante, polluante, traumatisante pour son milieu ? Que faut-il faire ? Existe-t-il un modèle d’ostréiculture “durable”, respectueuse de l’environnement ? Faut-il revenir à la technique ancestrale de cueillette ? Faut-il renoncer à cette activité ? La pêche professionnelle : même question, finalement.
Plus futile mais non moins sociétal : faut-il empêcher les pêcheurs amateurs d’aller à la loubine ou au casseron, de poser des filets à rougets, de ramasser des seaux de palourdes ? Mais on fait ça depuis 4000 ans ! Est-ce réellement nuisible ?
L’homme est au sommet de la chaîne alimentaire : dans son intérêt, il doit veiller à ne pas polluer ni démanteler les échelons inférieurs, mais il ne peut pas s’empêcher de manger ! Au nom de quelle équation devrait-on interdire de ramasser des coquillages et de pêcher ?
Sur la plaisance (enfin un sujet auquel je connais quelque chose), je ne vais pas enfoncer la porte ouverte des différents types de navires qui impliquent différents comportements très inégaux devant l’impératif environnemental. Ami lecteur, toi et moi sommes évidemment du bon côté (moi, en tous cas, avec mon voilier). Mais… gare à nos antifoulings, nos déchets, nos “eaux noires”, les traumatismes provoqués par nos ancres, au mouillage, l’électrolyse, la production de gaz à effet de serre (et les fuites d’hydrocarbures) de notre moteur auxiliaire, voire au bilan carbone de la construction du bateau ! Pire, si toi, tu fais fabriquer tes voiles à Taïwan ou Hong Kong, ajoute le kérozène du transport, la pollution de l’usine à tissus vétuste et le bilan social des couturières… Ouhhh !
Bref, je me méfie du lobby écologiste qui fait de la lutte contre les activités humaines un objectif sournois et ministériel, et qui émerge parfois sous forme de réserve naturelle, de natura 2000, de nouvelles prohibitions… Les nouveaux quakers, éco-fondamentalistes, priorité à la larve de coléoptère, dehors, l’être humain…
Allez, pour aller plus loin, retour à l’objectivité avec la Fiche Aires marines protégées sur Wikipedia.
-- notes --
Article publié
le Thursday 29 November 2007 à 9:00.
Cet article est classé dans Humeurs.
Vous pouvez suivre les commentaires reçues par cet article grâce au flux 
.
Vous pouvez laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre site.
Tags:abus, activités humaines, arguin, baignade, bateaux, batellerie, comportements, développement durable, environnement, espace, excès, hydrocarbures, jet skis, moteur, nature, ostréiculture, patrimoine, pinasses, plage, plaisance, pollution, pratiques, pêche, sepanso, sternes, tourisme, usager, usages, voiliers, écologie
Le Thursday 29 November 2007 à 12:22
On en revient toujours au même constat : les comportements abusifs d’une minorité conduisent parfois à des mesures qui pénalisent les “honnêtes gens” !
Le Thursday 29 November 2007 à 12:25
J’oubliais : cette affaire de kite-surfeurs me “consterne” !!!
Le Thursday 29 November 2007 à 23:16
Tout le monde veut profiter de tout, rapidement, pour être sûr de ne pas passer à côté de. C’est notre société française qui veut ça. Je nomme celle là car c’est celle que je pratique au plus près. les autres sont les médias qui m’en parlent. Et mon média n’est pas TF1.
Mais rien ne vaut le contact pour valider les connaissances acquises.
Mais derrière la SEPANSO, qui se cache?
Encore un organisme “qui veut fédérer par l’écologie” en imposant sa vue, appuyé par ce nouveau méga-ministère qui a échappé à Alain Juppé.
Le balancier est parti trop loin de l’autre côté.
Je fais confiance au français, à l’Aquitain, au Girondin, à celui qui fréquente le bassin, qu’il soit usager temporaire, ou professionnel sur cet endroit magique, pour le respecter sans donner de grain à moudre aux organismes rigoristes et conservateurs qui veulent tout régenter.
Et pourtant ils sont là , ces politiques et ces organismes qui nous veulent du bien, et qui s’occupent de tout. Ils me rappellent le “croque-mort” dans lucky luke. Toujours à l’affut.
Mais peut-être aussi qu’heureusement ils sont là .
Qu’en penser réellement ?
Le Sunday 2 December 2007 à 21:20
:-D
OK, d’abord on dit au fumeurs où ils peuvent pas fumer, puis on ouvre la liste pour dire à ceux qui {choix d’activité} où ils ne peuvent pas {choix d’activité}.
Il n’y a aucune raison pour que “tout un chacun” ne soit pas affecté par une interdiction. C’est démocratique ;-)
Le Tuesday 4 December 2007 à 12:18
@oldcola: je te sens animé d’une Cause, là … Je reconnais bien le rhéteur ;-)
Pour aller dans ton sens, je dirais : ceux qui trouvent qu’il y a trop de bateaux à Arguin, ils n’ont qu’à pas s’y rendre eux aussi. Non ? C’est d’ailleurs ce que je fais : je pars dans les fonds du bassin le dimanche à 11:00. Mais, j’ai un souvenir de 15 août au soir : 2 bateaux dans la conche sud du banc d’Arguin. Nuit magique.
Le Tuesday 4 December 2007 à 13:52
Oh ! pas une Cause, juste une causette, minuscule. Vais aller me cacher d’ailleurs
:-D
Le Tuesday 26 February 2008 à 14:30
[...] Voilà ce que je sais à ce stade. Tout ça va bien dans le sens de ce que je disais dans mon article sur les aires marines protégées. [...]
Le Monday 3 March 2008 à 22:40
Je lis beaucoup de chose sur le sujet, du reste ces informations sont issues d’une seule et même source, mais a-t-on des références officielles sur ces informations ?
J’ai passé beaucoup de temps sur différents forums à comprendre mais une seule chose semble important : garder son espace de liberté !
Pour rappel, le banc d’Arguin est une réserve depuis 1974 et savez-vous pourquoi ? Car un certains nombres de plaisanciers s’amusaient à ce lancer des œufs de Stern ! C’était un espace de liberté.
Aujourd’hui on trouve normal de naviguer à 30nds sur le Bassin, quitte à déranger des centaines de personne par le bruits et les remous provoqués, mais c’est normal car c’est un espace de liberté !
Sans être partisan de toutes interdictions et de réglementation drastique, j’aimerai que nous prenions tout de même au sérieux cet espace de liberté.
Très bien ton site.
Salut