Des feeds à s’en faire pèter l’aggrégateur
22 August 2007, à 20:27 :
Le WE dernier se tenait au cap-Ferret la session estivale (?) de Blog on the Beach (mon compte-rendu). Un lecteur que l’on ne peut pas soupçonner d’ignorer l’intérêt des flux RSS écrit
C’est incroyable, je loupe toujours ce genre de petit happening, que ce soit à Bordeaux, Arcachon, Bayonne ou ailleurs !
puis
Les flux rss… mon netvibes explose complètement (…) Ce qu’il me faudrait, c’est une alerte par email, comme au bon vieux temps du web 1.0 ! ;-)
Ca alors ! Quant à moi, j’ai (définitivement) disqualifié l’email pour les mailing listes et toutes ces choses que le RSS fait bien mieux à mon avis. La faute au spam, qui te rappelle des centaines de fois par jour (malgré les excellents filtres de gmail) qu’il se lève tout les jours plein de gens pour te prendre pour un con. Bref, les mails sont maintenant réservés à la correspondance avec les gens.
Je suis devenu fan des RSS.
C’est redoutable la masse d’informations d’actualité ou de référence que l’on arrive à parser avec ce protocole.
Par contre à l’usage, j’ai mis en place une “hygiène” stricte, pour ne pas me laisser déborder.
Quelques éléments de la méthode :
- exclusivité : hormis certains sites “web 0.9″ et d’autres qui ne proposent que la mailing liste, la quasi totalité de mes abonnements passent vie l’agrégateur rss
- un lecteur performant : NetNewsWire + Newsgator (service payant)
- organisation : catégories et sous catégories qui reflètent à peu près l’organisation de mes fichiers, de mon agenda, de mes mails
- sélectivité : avant d’intégrer mes catégories, un flux est testé plusieurs jours/semaines
- sélection naturelle : si un flux a cessé de m’intéresser, je le jette sans regrets
- flux “en stage” : une catégorie pour les flux temporaires, tels suivis de posts, de commentaires, de recherches spécifiques…
- sélectivité : je me fais des flux sur mesure par filtres de recherche, par tags et par agrégation ; ex. “forêt usagère”
- lecture plus ou moins agrégée : si j’ai laissé les fils non lus s’accumuler, alors je déplie les dossiers dont je lis les titres dégroupés, pour avoir une lecture verticale un peu cohérente. Autrement, s’ils sont peu nombreux, je lis les titres plus agrégés.
- lecture en 2 à 3 phases : je parcours les titres, si un titre m’accroche, je l’ouvre dans le navigateur, mais ne vais pas le lire encore : je continue à parcourir les titres ; seulement quand j’ai fini, je quitte l’agrégateur et je me retrouve dans le navigateur pour lire “tranquillement” les articles que j’ai sélectionnés.
Je ne me suis pour le moment pas laissé séduire par les agrégateurs en ligne, et autres pages d’accueil, Google, Yahoo, Netvibes, Webwag… mon osX avec ses applications dédiées me semble bien plus productifs, mais ça n’est pas un jugement définitif. Il y a certainement des situations où un agrégateur purement online est plus pertinent…
Je ne demande qu’à apprendre.
Articles en rapport :
August 22nd, 2007 at 23:31
J’avoue, j’utilise encore l’alerte email, pour l’ultra ponctuel, l’événement qui n’arrive qu’une fois tous les six mois à une date imprévue mais qu’on ne veut louper à aucun prétexte. Ou l’alerte récurrente qu’on s’oblige à lire quotidiennement.
J’utilise énormément les flux rss pour la veille (veille marketing, veille concurrencielle, veille technique), pour les actualités de mon secteur d’activité (le solaire), et pour les lectures "loisirs". Il m’arrive de ne pas consulter certaines catégories pendant certaines périodes (en cas de rush au boulot, je ne prends pas le temps de lire les "loisirs", en cas de vacances je lis moins souvent tout ce qui touche au boulot, etc.)
En général j’utilise la "lecture en 2 à 3 phases", sauf pour les flux dont je sais que tous les messages ou presque m’intéressent, ceux-ci vont dans google reader, et je les lis un peu comme un livre.
Un vrai boulot au final.
August 24th, 2007 at 5:23
Bon billet. Juste un commentaire sur la question soulevée sur les agrégateurs online.
Le principal intérêt étant que, naviguant entre mon PC perso et mon bouzin Pro, il est confortable d’utiliser le même outil, totalement synchrone (forcément), et par définition accessible de partout via un simple navigateur.
Bien que n’ayant pas testé tout ce qui existe sur le marché, je dois dire que, par facilité, j’ai choisi google reader, qui a l’énorme avantage de se "trouver" proche de mon calendar, de mon gmail et des mes google analytics que je consulte fréquemment.
Quant à la méthode de lecture, elle est relativement proche de la tienne, même si google reader est assez "simple", et peu évolué en terme de fonction de filtrage avancée.
A noter, que pour les flux rss de podcast, le couplage avec l’extension dta de firefox est assez pratique, et me permet, pour l’instant, de me passer aisément d’itunes.
Voilà voilà voilà… ça c’est fait. Bonne nuit.
August 25th, 2007 at 21:06
Je suis assez dans le même esprit : du RSS à fond (J’ai abandonné NetNewsWire pour Vienna), je vire petit à petit les mailing lists, je classe, etc.
Je n’aime pas les outils en ligne, et je ne veux pas suivre les mêmes choses au boulot et @home.